10.6.2007 par Roselyne Morel.

À ÉCOUTER:

http://www.lafranceenaction.com/legislatives/affaire_fenech/Sud_Radio_08-06-2007_20-heures.mp3

COMMENT MONSIEUR FENECH, INTERVIEWÉ PAR LE JOURNALISTE DE SUD RADIO, DÉCLARE AVOIR DES INFORMATIONS PERSONNELLES SUR CERTAINS CANDIDATS DE LA FRANCE EN ACTION, LAISSANT À PENSER QUE DERRIÈRE LE “PROSÉLYTISME” DE JM GOVERNATORI, SE CACHE LA VOLONTÉ DE LÉGITIMER CERTAINS MOUVEMENTS SECTAIRES ET DE LEUR DONNER ACCÈS AUX FONDS PUBLICS.

MIS EN DIRECT EN FACE À FACE AVEC JMG, MONSIEUR FENECH COUPE COURT ET FINIT PAR RACCROCHER!

IL SEMBLE DONC QUE LE DÉBAT NE PUISSE LÀ NON PLUS PAS ÊTRE CONTRADICTOIRE….ET QU’IL S’AGIT TOUJOURS D’ACCUSER ET DE PARLER À CHARGE, SANS AUCUNE POSSIBILITÉ DE RÉPONSE “À DÉCHARGE”.ÉCOUTEZ CES QUELQUES MINUTES DE RADIO…. ET LES RÉPONSES DE JMG SUR…. LES SECTES, ET LA DÉMOCRATIE!

Posté dans Non classé | 1 commentaire »

10.6.2007 par Roselyne Morel.

Monsieur Fenech, député UMP du Rhône - président de la Commission parlementaire de la commission “sectes et enfants” - vient encore une flois de nous montrer comment pour certains de nos députés, politique ne rime plus depuis longtemps avec éthique….en déclarant que la France en Action n’est qu’un paravent pour des sectes, et cherche à détourner l’argent des citoyens….

L’épopée se poursuit: après les communautés religieuses et siprituelles, l’école à la maison, les médecines non conventionnelles et les diverses techniques qui répandent le bien être, voilà que la politique devient aussi le terrain de l’invasion de ces extra terrestres qui veulent nous, vous “sucer la moelle” jusqu’à dépossession de vous-mêmes!

Où s’arrêtera la paranoïa de ce magistrat lui-même impliqué dans plusieurs affaires criminelles et délictueuses? Nul doute que les accusations portées par Monsieur Fenech seront la goutte d’eau qui fait déborder le vase : encore une fois, ses propos diffamatoires révèlent bien la volonté affirmée de détruire tout ce qui peut porter avant les valeurs qui nous sont chères: le respect, de soi et des autres, une véritable sensibilité à l’humain et à la terre qui le porte, le bien être durable pour tous, la liberté de conscience ….et la santé axée sur une véritable prévention, dans le respect de la différence.

PLUS D’INFOS SUR:

http://www.coordiap.com/officiel0017.htm

http://www.lafranceenaction.com/presse/communique.htm

CES ATTAQUES NE PEUVENT QUE NOUS CONFORTER DANS LA NÉCESSITÉ DE NOTRE CHOIX DE VOTER LA FRANCE EN ACTION!

Posté dans Non classé | Aucun commentaire »

7.6.2007 par Roselyne Morel.

Chers Amis,

L’agression du 20 heures de France 2 contre notre mouvement, brève mais
perfide, confirme notre énorme potentiel : nous gênons beaucoup.

Nous sommes bien sur le point d’être dimanche la 5ième force politique
française. Exprimez votre indignation.Fermement, mais sans agressivité a Arlette Chabot, au présentateur du 20 heures David Pujadas d.pujadas@france2.fr, au reporter Loïc delamornais l.delamornais@france2.fr, au patron de France Télévision (Patrick de Carolis).

Dîtes en quelques mots ou quelques lignes qui vous êtes, votre âge, enseignant ou chômeur, handicapé ou valide et exprimez votre ressenti. Pour nos enfants. Demandez réparation, appelez en sa conscience de journaliste, a sa mission d’information, a la déontologie, a l’équité… Cette offense peut être une opportunité.
Merci.

France 2
Tél 01 56 22 40 00 - Fax France 2 01 56 22 40 47
Salutations actives,
Roselyne Morel.

Journal de 20h du mecredi 6 juin: http://jt.france2.fr/20h/index-fr.php?jt=1
Profession de foi: professiondefoifea2007.pdf

Mon courrier à la rédaction de France 2

Madame Arlette Chabot,
Monsieur Pujadas,
Monsieur Delamornais,
Monsieur Patrick de Carolis,

J’ai reçu le message que vous avez souhaité nous transmettre, donné à 20 heures, concernant le mouvement auquel je participe - la France en Action -, et son président, Jean-Marc Governatori, que vous avez choisi de salir, comme je l’ai trop souvent constaté lorsqu’il s’agit de parler de ceux qui animent nos minorités de conviction.

Je suis médecin en activité, responsable et/ou actrice d’associations qui défendent l’écologie, les thérapeutiques non conventionnelles, la liberté de choix et de conscience. J’ai 3 enfants, je revendique que la terre que l’on m’a prêtée à la naissance leur soit rendue dans un état respectable, qui leur permette de vivre honorablement, durablement, dans le respect d’eux-mêmes et des autres.
En bref, je fais partie de ce quelques 20% de créatifs culturels français dont l’existence VOUS garantit aussi que demain la vie de vos enfants – dans un bien être durable - sera encore possible.

Mais le souhaitez-vous?

Je crois fermement en des valeurs de coeur, à l’équité, au partage, à la coopération et à la reconnaissance de la différence, notre plus grande richesse. Je sais, VOUS SAVEZ, que notre société se meurt d’un excès de compétition, d’une illusion de croissance, parce qu’elle oublie le droit à vivre de la moitié de la population de la terre.
Croyez-vous véritablement, en votre âme et conscience, que nous pouvons continuer à aller de l’avant de la sorte indéfiniment? J’ai peine à le croire…
Vous êtes au coeur de l’actualité, sous pression, certes, votre intelligence est pleine et entière, cependant, qu’en est-il de votre conscience ?

Je parle de votre conscience de professionnel, de votre conscience de transmetteur d’information – et non de désinformation -, de votre éthique qui devrait vous interdire toute manipulation, de votre conscience d’homme, de père….

J’ose attendre, espérer, que vous saurez réparer le préjudice dont vous êtes responsables, et proposer une présentation plus “déontologique” des valeurs que nous sommes si nombreux à exprimer, et dont nous attendons depuis tant de temps l’application.

Avec tout mon respect,
Roselyne Morel

Posté dans Non classé | Aucun commentaire »

5.6.2007 par Roselyne Morel.

Un combat au finish!

Dans les temps anciens, les combats de boxe se déroulaient au finish et ne s’achevaient que lorsqu’un adversaire était déclaré vaincu de façon incontestable : abandon ou… KO. Ces règles que d’aucuns jugent brutales, avaient au moins l’avantage d’éviter toute discussion ou polémique quant à la légitimité du vainqueur.

Mais, me direz-vous, quel rapport avec notre sujet ? Précisément ! L’Histoire des relations entre les Témoins de France et l’Etat Français est marquée, depuis l’origine, du sceau de la discrimination et de l’intolérance. Importée au début du XXè siècle par l’intermédiaire d’un Ardéchois : Elie Thérond demeurant à Beauvène près de Privas, cette religion a souvent été agressée par des gouvernements intolérants et…sectaires ?

Quelques rappels confirmeront ce triste constat :

dès 1932, des expulsions de missionnaires étrangers sont ordonnées. Ainsi, en 1934, une mesure gouvernementale ordonne à tous les missionnaires Témoins de Jéhovah de quitter le territoire français. De nombreux mineurs polonais du nord et du centre du Pays sont touchés par cette décision du ministre de l’intérieur. Décision qui est exécutée par… Pierre Laval, un personnage dont le nom est sinistrement associé à la collaboration, à l’antisémitisme, au racisme, à l’Holocauste. Cette triste évocation devrait faire réfléchir nombre d’adversaires contemporains quant à leur… filiation.

à la mi-octobre 1939 (juste après la déclaration de guerre à l’Allemagne le 3 septembre 1939), l’œuvre d’évangélisation des Témoins de Jéhovah est interdite. S’ouvre alors une période sombre avec le Maréchal Pétain (chef de l’Etat) et Pierre Laval (Chef du Gouvernement).

L’activité des Témoins de Jéhovah ne redevient légale que le 1er septembre 1947, grâce au témoignage et à l’action de Léon Blum, grand homme d’Etat dont l’attitude exemplaire contraste avec celle de ses héritiers socialistes (rappelons que le redressement fiscal objet d’un recours en Cour européenne des Droits de l’Homme a été déclenché sous un gouvernement socialiste).

Cette période d’accalmie est de courte durée, dès décembre 1952, la revue « La Tour de Garde », publication éditée par les Témoins de Jéhovah, est interdite. Le motif (prétexte ?) est le suivant : cette publication inciterait les jeunes à refuser d’accomplir leur service militaire. Il est vrai que la guerre d’Indochine a débuté le 19 décembre 1946 (elle s’achèvera par la défaite de Dien Bien Phu le 7 mai 1954).

En 1975, après vingt trois ans d’interdiction, le Président Valéry Giscard d’Estaing autorise à nouveau la publication et la diffusion de la Tour de Garde. Sous sa présidence de nombreuses lois libérales sont votées (loi informatique et libertés, loi sur l’accès aux documents administratifs, loi sur l’obligation de motivation des décisions administratives individuelles défavorables…).

Cette accalmie est de courte durée avec l’irruption sur la scène nationale en 1974 de…l’ADFI. S’ouvre alors une période marquée par une offensive tous azimuts d’associations anti-sectes bénéficiant de fonds publics, de l’appui des médias et de la bienveillance des pouvoirs publics. De nombreux groupes minoritaires font l’objet d’attaques très dures. Les Témoins de Jéhovah constituent une cible privilégiée et figurent en bonne place dans les différents rapports parlementaires de 1982, 1996 et 2006 (quoique ce dernier ait été un « flop », les médias et l’opinion publique ayant visiblement cessé d’être abusés…).
Enfin, et sans que les développements précédents soient exhaustifs, cet incroyable redressement fiscal qui constitue un précédent unique dans l’histoire de la République. Moyen subtil, pervers, hypocrite pour tenter de faire disparaître l’Eglise des Témoins de Jéhovah de France en tant que personne morale (pour l’œuvre d’évangélisation, c’est autre chose, les Témoins de Jéhovah n’ont pas besoin de structures associatives pour accomplir cette mission…). Une finalité honteuse s’agissant de la Patrie des droits de l’Homme, d’un Etat qui prétend être le défenseur historique des droits de l’Homme sur la scène internationale. Pourtant les efforts n’ont pas été ménagés pour atteindre cet objectif peu louable : torsion des textes du code général des impôts, touchante compréhension des juridictions judiciaires nationales…

Cette chronologie dénote une certaine continuité dans la politique discriminatoire menée par divers gouvernements successifs à l’encontre des Témoins de Jéhovah. Dès que le mot secte est évoqué, par un curieux amalgame bien rôdé et pernicieux, l’Eglise des Témoins de Jéhovah est rappelée au bon souvenir de l’opinion publique.Cependant, et de façon tout aussi curieuse, ce nom est occulté à l’occasion de grandes cérémonies historiques. Ainsi, lors de la commémoration de la libération des camps de concentration nazis, par exemple, le Président de la République Jacques Chirac a totalement « oublié » de mentionner le nom des chrétiens Témoins de Jéhovah dans ses discours.

Mais, revenons au recours qui a été porté devant la CEDH. Pour avoir emprunté cette voie (arrêt du 22 décembre 2005) et au vu des quelques informations qui filtrent, je pense (opinion purement personnelle) :

1 que la CEDH ne devrait pas tarder à rendre un arrêt de recevabilité (certainement à l’unanimité des sept juges),

2 conformément au règlement de la CEDH, les parties seront invitées, sous l’autorité du greffier, à s’orienter vers un règlement amiable du conflit (« la satisfaction équitable »),

3 que dans ce cadre, le 23 octobre 2006, le ministère des affaires étrangères français a déjà transmis (« panique à bord » ?) à la CEDH le texte suivant « le gouvernement français a l’honneur de vous informer qu’il est favorable au principe d’un règlement amiable de cette affaire, ainsi qu’à toute offre de médiation de la Cour (…) afin de favoriser la recherche d’un accord entre les parties ».

Un tel accord, s’il aboutissait, conduirait à clore, dans la discrétion la plus absolue, cette affaire qui défraie la chronique et alimente de nombreuses calomnies. Allons-nous vers un tel dénouement ?

Ce serait regrettable à plus d’un titre. En effet, depuis des décennies :

L’Eglise des Témoins de Jéhovah de France et tous ses fidèles sont calomniés, marginalisés par des associations anti-sectes largement subventionnées par des fonds publics et bénéficiant de l’appui de médias contrôlés par l’Etat ou de grands groupes,les femmes, les enfants, les hommes appartenant à cette religion font l’objet de discriminations honteuses. En tant que citoyens français, l’Etat leur doit pourtant protection par application des textes protecteurs de la République : liberté, égalité, fraternité, laïcité…,les campagnes d’intoxication, de manipulation, de mensonge ont profondément marqué l’opinion publique et laissent des traces indélébiles chez toutes les personnes manquant de discernement.

Dès lors, seul un électrochoc de dimension internationale permettra à l’opinion publique de prendre conscience des réalités, d’accepter les Témoins de Jéhovah en tant que religion et de mettre un terme à cette politique discriminatoire menée à l’encontre de toutes les spiritualités. Dans cette optique, un arrêt de condamnation de la CEDH s’impose. Il sera sans aucun doute rendu une nouvelle fois à l’unanimité des juges.

L’Europe est une véritable mosaïque de religions et de croyances. La construction européenne ne pourra s’effectuer que dans la paix. Elle est irréalisable si une partie de la population est marginalisée, condamnée et discréditée. La CEDH a conscience de cette réalité et a rendu un très grand nombre d’arrêts réaffirmant les libertés fondamentales : religieuse, culte, pensée, conscience… Ainsi, le dernier arrêt en date du 3 mai 2007 (97 membres de la congrégation des Témoins de Jéhovah de Gldani et 4 autres c Georgie), sanctionne l’indifférence des autorités georgiennes face à des actes de violence commis sur des Témoins de Jéhovah. En la circonstance, l’Etat a manqué à son obligation de protéger les libertés et droits fondamentaux des requérants (liberté religieuse, liberté de culte…).

Relativement au dossier fiscal des Témoins de Jéhovah de France, un seul regret ! Cet arrêt interviendra sous la présidence de Nicolas Sarkozy qui était intervenu durant l’été 2006, en qualité de ministre de l’intérieur ; pour défendre le droit de réunion et le libre exercice du culte des Témoins de Jéhovah (affaire du stade de Lens), droits qui étaient contestés par quelques trublions anti-sectes en mal de notoriété. Il convient de souligner qu’une telle intervention, émanant d’un membre du gouvernement, n’est pas courante.Mon apolitisme profond ne m’interdit pas de regretter un fâcheux concours de circonstances. Le redressement fiscal, initié sous un autre gouvernement, fera partie du passif que tout Chef d’Etat est contraint de prendre en charge. Dommage qu’en cette affaire « les pollueurs » ne soient pas « les payeurs »…

Cet arrêt sanctionnera une certaine forme de tyrannie qui a été réalisée de façon peu élégante, avec des moyens douteux (l’arme fiscale, la pression médiatique, l’accusation mensongère de fraude fiscale) par quelques élus agités ne représentant ni la classe politique, ni l’opinion publique.

Cet arrêt contribuera au combat pour les libertés qui est mené dans toute l’Europe. Sur ce point, le dernier arrêt rendu par la CEDH le 5 avril 2007 (Eglise de Scientologie de Moscou contre Russie) est important et intéresse, sur le plan des principes juridiques, l’ensemble des minorités des 46 pays composant le Conseil de l’Europe.

Enfin, la décision à intervenir dans l’affaire Témoins de Jéhovah contre France évitera toute contestation, toute polémique quant à la portée et la nature de la victoire obtenue par cette minorité religieuse. Une victoire au finish qui dépasse le simple enjeu fiscal. Elle fera, je l’espère, taire les personnes mal intentionnées, calmera les associations anti-sectes, disciplinera les gouvernements à venir et assurera la paix à cette organisation religieuse pacifique et apolitique.

La vérité, le droit, la justice, la morale et… le bon sens auront triomphé.

Qui s’en plaindra ?

Posté dans Non classé | Aucun commentaire »